06月16日訊 德國名宿馬特烏斯在德天空撰寫專欄，評價了球隊首戰(zhàn)7-1庫拉索的比賽，并談到了球隊選人、陣型和克洛普場外言論爭議等等話題。

評價比賽

德國隊對陣庫拉索，展現(xiàn)了一場沉穩(wěn)冷靜的表現(xiàn)。這是一次精彩的世界杯首秀。積極的因素太多了：球隊配合時的流暢與快樂，創(chuàng)造出大量機會，打進(jìn)七粒進(jìn)球，場上洋溢的熱情也傳遞給了身處德國的我們這些觀眾。至于那個失球和一些小失誤，這次我們不妨寬容看待。

哈弗茨、恩梅查、穆西亞拉、布朗和翁達(dá)夫都格外引人注目，施洛特貝克也打進(jìn)了他的世界杯首球。圍繞他們的討論不絕于耳，同樣也包括諾伊爾的回歸。我相信所有人都為他的歸來感到高興。那個失球是折射變線所致，在我看來是無法撲救的。

德國隊的表現(xiàn)令人自豪

7比1庫拉索，這是一場必須要贏的比賽，但能贏到這個比分也并非理所當(dāng)然。如果球隊能繼續(xù)保持這樣的發(fā)揮，我們可以感到驕傲，不過他們?nèi)杂刑嵘目臻g。庫拉索犯下的那些錯誤，我們接下來的對手不會在同等程度上重演。

我希望球隊免受傷病困擾，但在一屆大賽的進(jìn)程中，變化總會發(fā)生。納格爾斯曼也許出于戰(zhàn)術(shù)考慮，會從一開場就啟用一些對陣庫拉索時從替補席派出的選擇。誰都希望盡可能用一套磨合成熟的陣容打到底，但要成功踢完一屆世界杯，你需要的是十七、十八名能發(fā)揮作用的球員。

納格爾斯曼握有眾多選擇

翁達(dá)夫替補登場，效果顯著。當(dāng)左路防線需要一位更強悍的球員時，勞姆仍可能至關(guān)重要。勞姆更像一名直沖底線的邊翼衛(wèi)，用傳中制造威脅，而布朗則更喜歡內(nèi)切，就像他破門時那樣。

翁達(dá)夫和穆西亞拉可以輪換使用，薩內(nèi)和萊韋林，或者哈弗茨和沃爾特馬德也可能交替出場。哈弗茨在對陣美國的比賽中也是從右路策動攻勢，他有更強的向球門沖擊的欲望，而薩內(nèi)則更傾向于拉開寬度。

變陣？目前看不到理由

總會有個別球員狀態(tài)起伏，但我目前看不到必須輪換的必要。過早作出反應(yīng)，我甚至認(rèn)為是錯誤的，除非在戰(zhàn)術(shù)層面你看到了針對科特迪瓦可以更好利用的選項。這些選項不應(yīng)打亂己方陣腳，但應(yīng)能精準(zhǔn)刺中對手的軟肋。

科特迪瓦和庫拉索不可同日而語。迪奧曼德在1比0戰(zhàn)勝厄瓜多爾的比賽中踢的是右路，但他同樣可以勝任左路。若出現(xiàn)在左路，面對基米希他會有速度優(yōu)勢，而若在右路對陣布朗，這種優(yōu)勢便不復(fù)存在。

克洛普言論確實欠妥，道歉是起碼該做的

克洛普和穆勒在庫拉索比賽前兩天的公開發(fā)言，讓我頗感意外?？寺迤赵诮叹毼恢蒙献米銐蚓?，而且將來或許還會回歸，穆勒更是現(xiàn)役球員。若在兩人各自的環(huán)境里，有外人如此插手，他們想必也不會高興。那并非合適的時機，也絕非得當(dāng)?shù)难赞o。

克洛普周日在賽后向納格爾斯曼道歉，稱“哪怕59歲了，我還是那么犯蠢”。這種話確實很克洛普，因為他意識到自己犯了錯。他道歉了，這是起碼的。但這種事原本壓根兒就不該發(fā)生在他身上，那番話實在過于欠考慮。在馬真塔電視臺的節(jié)目上，大家總是笑聲不斷、插科打諢，我們恐怕還得對克洛普和穆勒接下來的言論做好心理準(zhǔn)備。

批評無可厚非，但要盡好本分支持德國

沃勒爾已經(jīng)恰如其分地指出，克洛普在賽前的那番言論并不妥當(dāng)，但鑒于他已作出道歉，這件事也該到此為止。

我自己也深知當(dāng)評論員的滋味。當(dāng)球員表現(xiàn)不佳時，提出批評無可厚非，但我們也該考慮，如何盡好本分去支持球隊，讓整個德國足球界團結(jié)一心。