點(diǎn)評(píng)人：Vinod

衡量教練的成績(jī)，很多時(shí)候都是情緒在作祟。因?yàn)槠谕蛯?shí)際產(chǎn)生了巨大落差，球迷眼里、甚至俱樂(lè)部高層眼里的教練戰(zhàn)績(jī)，差別就大了去了。

埃梅里在阿森納，比前一年溫格時(shí)期如何呢？甚至說(shuō)比前兩年的溫格如何呢？比后一年，甚至后三年的阿爾特塔又如何呢？但埃梅里落不下什么好名聲。恰恰是埃梅里的不順利，反而換回了對(duì)阿爾特塔的忍耐。

幾個(gè)接手巴黎的教練其實(shí)也差不多，包括埃梅里，波胖，尤其是很多人默認(rèn)梅西姆巴佩內(nèi)馬爾這航母不是拴狗冠的時(shí)候，殊不知這個(gè)默認(rèn)前提本身就有問(wèn)題。

斯洛特的確有些話，不一定適合公開(kāi)說(shuō)。但同樣的陣容，斯洛特完成得比最后一年克洛普強(qiáng)，這有啥爭(zhēng)議嗎？結(jié)果就變成蕭規(guī)曹隨了。實(shí)際上體系運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯都不一樣。更別說(shuō)22-23賽季也沒(méi)幾年前呢。

無(wú)非是大手筆引援調(diào)高了期望罷了，覺(jué)得上賽季奪冠陣容，我們買了幾個(gè)億，實(shí)力更強(qiáng)了罷了。就這個(gè)賽季而論，大部分教練都活不過(guò)10、11月那一波，斯洛特是自己調(diào)整過(guò)來(lái)的。12、1、2月加起來(lái)輸了兩場(chǎng)聯(lián)賽，這是調(diào)整后的結(jié)果，而不是理所應(yīng)當(dāng)。

但等埃基蒂克掛了，這口氣還怎么續(xù)呢？

所謂輸曼聯(lián)，輸維拉，平切爾西，都是心態(tài)上不平衡，低于期望罷了。但這本身是情緒問(wèn)題，是視角問(wèn)題。

薩拉赫有情緒，很正常。球迷有情緒，就更正常了。高層也一樣會(huì)有情緒。

但情緒依然是繞不過(guò)那些問(wèn)題的，最終問(wèn)題還得靠建隊(duì)+教練一起解決。

小編讀后評(píng)：

上面是作者作為非利物浦球迷視角的思考，也希望紅軍球迷不用急著噴，不同觀點(diǎn)客觀討論，跳出來(lái)看未嘗不可。只是如我V所說(shuō)，球迷有情緒，球員有情緒，或許卷土重來(lái)仍有搞頭，但當(dāng)球隊(duì)信心已變得脆弱，“挽回關(guān)系”遠(yuǎn)比“結(jié)束關(guān)系”要難很多很多。這或許也是薩拉赫發(fā)聲、隊(duì)友點(diǎn)贊后需要芬威管理層再次審慎考慮的原因。