4月30日，據(jù)《米蘭體育報(bào)》消息，意甲前VAR主管安德烈亞-熱爾瓦索尼在接受檢方問詢近四小時(shí)后再次露面。當(dāng)天上午，他被檢察官Ascione傳喚問話，這場(chǎng)訊問持續(xù)時(shí)間相當(dāng)長，接近四個(gè)小時(shí)。

熱爾瓦索尼此前因2025年3月8日的薩勒尼塔納對(duì)陣摩德納一戰(zhàn)而被列為調(diào)查對(duì)象，這也是目前指控中唯一涉及他的比賽。

“我們已經(jīng)澄清，熱爾瓦索尼沒有以任何方式進(jìn)行干預(yù)，”他的律師米凱萊-杜奇在離開時(shí)表示，“因?yàn)楫?dāng)時(shí)他在另一棟樓里。他是在關(guān)注意甲比賽，而不是意乙?！?/p>

至于國米對(duì)陣羅馬的爭議事件？律師回應(yīng)稱：“在這件事中，我們同樣已經(jīng)說明熱爾瓦索尼沒有任何參與，畫面也能證明這一點(diǎn)。整個(gè)過程只發(fā)生在15秒內(nèi)，甚至沒有干預(yù)的時(shí)間。檢方也只是簡單問了一個(gè)問題，就沒有繼續(xù)深入?！?/p>

隨后，熱爾瓦索尼本人也作出回應(yīng)：“我可以100%排除國米對(duì)羅馬那場(chǎng)比賽的音頻被篡改的可能。不過今天我們并沒有查看相關(guān)內(nèi)容?！?/p>

關(guān)于圣西羅的相關(guān)會(huì)面，他的律師表示檢方并未提出任何問題：“這不在指控范圍內(nèi)，我們也沒有討論，因此我不知道4月2日當(dāng)天有哪些人到場(chǎng)。至于所謂對(duì)裁判的‘照顧’或類似說法，我們一無所知，因?yàn)檫@些并沒有成為對(duì)我們的指控。我們不是詹盧卡-羅基?！?/p>

關(guān)于國米vs羅馬的細(xì)節(jié)

據(jù)悉，檢方曾讓熱爾瓦索尼聽取與國際米蘭對(duì)陣羅馬比賽相關(guān)的“公開VAR音頻”，涉及恩迪卡對(duì)比塞克的一次犯規(guī)。辯方則再次強(qiáng)調(diào)，這位前VAR監(jiān)督員與事件無關(guān)，并指出該判罰錯(cuò)誤后來被認(rèn)定為嚴(yán)重失誤，相關(guān)裁判也因此被打了低分。

關(guān)于監(jiān)聽錄音

此外，檢方還向熱爾瓦索尼及其律師播放了一段與2025年3月薩勒尼塔納對(duì)陣摩德納比賽相關(guān)的監(jiān)聽錄音，其中兩人提到了這位前VAR監(jiān)督員的“介入”。對(duì)此，律師回應(yīng)稱，在點(diǎn)球判罰發(fā)生時(shí)，熱爾瓦索尼并不在那間房間內(nèi)。

同時(shí)，還有一段發(fā)生在次日的音頻顯示，熱爾瓦索尼與一名VAR助理討論該點(diǎn)球判罰，并認(rèn)為判罰是正確的。具體來說，他在評(píng)價(jià)VAR裁判納斯卡的表現(xiàn)時(shí)表示：“他改變了判罰，我給他打8分。”這被解讀為他認(rèn)可當(dāng)時(shí)助理在關(guān)鍵時(shí)刻做出的調(diào)整。（需要說明的是，VAR裁判的評(píng)分機(jī)制類似學(xué)校評(píng)分：4分為不及格，10分為最高分。）