CBA季后賽第二階段8進(jìn)4，廣東男籃總比分1-2不敵北京男籃，止步8強(qiáng)。

其實(shí)從成績(jī)上去看，廣東隊(duì)本賽季的表現(xiàn)還算可以，常規(guī)賽獲得第五名，季后賽出局也是輸給了奪冠大熱門(mén)北京男籃，而非被以下克上爆冷。

但如果細(xì)數(shù)整個(gè)賽季的表現(xiàn)，廣東男籃原本可以做得更好，如果本賽季不犯以下三個(gè)錯(cuò)誤，球隊(duì)成績(jī)或能進(jìn)一步突破。

哪三個(gè)錯(cuò)誤？

第一個(gè)錯(cuò)誤：送走徐昕

廣東男籃本賽季送走徐昕后，雖得到崔永熙、焦泊喬，但隊(duì)內(nèi)可用的內(nèi)線球員，最高的只剩下2米11的新援焦泊喬，本賽季表現(xiàn)還平平無(wú)奇，外援拉科塞維奇也有2米11，但他是臨近季后賽簽的。剩下的薩林杰和王少杰身高均不足2米10。

而且以上四人，技術(shù)、身材特點(diǎn)都偏四號(hào)位，他們雖能執(zhí)行大延誤防守策略，但在籃板球保護(hù)，低位單打上很難高效發(fā)揮戰(zhàn)術(shù)價(jià)值。

這就導(dǎo)致，廣東男籃內(nèi)線配置略微畸形，面對(duì)有內(nèi)線高度優(yōu)勢(shì)的隊(duì)伍時(shí)，很容易被對(duì)手針對(duì)。本賽季廣東隊(duì)防對(duì)手進(jìn)攻籃板的效率，僅排在聯(lián)賽第13位。另外，常規(guī)賽兩負(fù)北京，三負(fù)上海，爆冷輸給寧波，以及季后賽不敵北京的比賽，廣東隊(duì)都輸在了內(nèi)線高度上。

如果這時(shí)候徐昕在，廣東隊(duì)的常規(guī)賽成績(jī)，說(shuō)不定就能多幾個(gè)勝場(chǎng)，排名會(huì)更靠前，是不是有概率分到下半?yún)^(qū)避開(kāi)北京男籃和上海男籃。即使碰到北京男籃，在他們主打周琦內(nèi)線高度的時(shí)候，是不是就有相應(yīng)策略了。

第二個(gè)錯(cuò)誤：或太相信麥考爾

廣東男籃四名外援，薩林杰是輔助型外援，奎因擅長(zhǎng)打無(wú)球。傷愈復(fù)出的麥考爾，常規(guī)賽表現(xiàn)平平無(wú)奇，場(chǎng)均只有12.2分，能送出3.5次助攻的同時(shí)，會(huì)出現(xiàn)1.6次失誤。

球隊(duì)具備關(guān)鍵時(shí)刻強(qiáng)解得分能力的球員，只有薩姆納。

可當(dāng)薩姆納賽季報(bào)銷(xiāo)后，廣東男籃做出的決策并不是簽一位全能小后衛(wèi)，反而選擇了拉科塞維奇。這就讓球隊(duì)埋下了一旦陷入得分荒后難有破解方案隱患。

第三個(gè)錯(cuò)誤：沒(méi)練出新人

球隊(duì)新星陳家政本賽季常規(guī)賽的場(chǎng)均三分命中率為51.7％，是隊(duì)內(nèi)三分場(chǎng)均出手大于1次球員中最高的，但他上場(chǎng)機(jī)會(huì)不多。

崔永熙傷愈復(fù)出后，進(jìn)攻狀態(tài)確實(shí)一般，但防守在線，籃板球爭(zhēng)搶也積極，可惜他也沒(méi)什么戰(zhàn)術(shù)地位。身高2米07，臂展高達(dá)2米17的天賦前鋒黃明依，本賽季基本無(wú)機(jī)會(huì)。

如果杜鋒能在常規(guī)賽給予他們多一些的鍛煉時(shí)間，到了季后賽，球隊(duì)三分投不進(jìn)，防守住對(duì)手的時(shí)候，是不是手里可用的牌能多一些。

綜述，作者認(rèn)為，以上三方面，是廣東男籃本賽季犯的嚴(yán)重錯(cuò)誤。各位球迷朋友，對(duì)此你怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言探討。