楊鳴和李金羽相繼下課，但烏戈風(fēng)評(píng)變差，遼足重金聘請(qǐng)的徐正源能證明自己?jiǎn)幔?/strong>

今年對(duì)于遼寧籃球和遼寧足球來(lái)說(shuō)都是困難重重的一年，首先，遼籃雖然在楊鳴執(zhí)教的時(shí)候因?yàn)榍蜿?duì)遭遇四連敗，特別是在客場(chǎng)對(duì)陣新疆隊(duì)的比賽因?yàn)閱喂?jié)只得4分，直接導(dǎo)致極度失望的他憤然請(qǐng)辭。但是，換成烏戈帶隊(duì)仍然沒(méi)啥起色——遼籃時(shí)隔十四年再次無(wú)緣季后賽八強(qiáng)，的確是讓人有些失望。

無(wú)獨(dú)有偶，新遼足——遼寧鐵人足球俱樂(lè)部主教練李金羽，也因?yàn)榍蜿?duì)遭遇了一波四連敗而黯然下課。

楊鳴和李金羽先后下課，再次印證了競(jìng)技體育唯成績(jī)論這句話在職業(yè)體育層面是多么的殘酷。只要球隊(duì)的成績(jī)不好，那么首當(dāng)其沖的一定是主教練。

但是，換教練有時(shí)候只能解決一時(shí)的問(wèn)題，或者是說(shuō)只能轉(zhuǎn)移暫時(shí)的矛盾，真不一定就能起到標(biāo)本兼治的效果。比如說(shuō)遼籃前主帥楊鳴下課后，接替他的原助理教練烏戈。一開(kāi)始我看有一些網(wǎng)友對(duì)烏戈還是充滿(mǎn)信心的，但是他的執(zhí)教水平大家也都看到了，臨場(chǎng)指揮給人的感覺(jué)還不如楊鳴。

我舉兩個(gè)例子：一是烏戈的臨場(chǎng)反應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如楊鳴。比如說(shuō)在叫暫停上，他總是反應(yīng)不及時(shí)，就是喜歡拖；二是在人員調(diào)度和陣容搭配上的問(wèn)題也不小。要是烏戈信任的球員，就算打得再不好、態(tài)度和狀態(tài)再差，他都不會(huì)輕易換。

比如說(shuō)附加賽對(duì)陣山東隊(duì)最后一場(chǎng)比賽，很明顯大外援莫蘭德早就不想打了，想下場(chǎng)休息了，但是烏戈非要繼續(xù)用他。所以第三節(jié)輸?shù)煤軕K，單節(jié)只有6分進(jìn)賬。

而在第四節(jié)終于反應(yīng)過(guò)來(lái)的烏戈，換上表現(xiàn)欲極強(qiáng)的萊迪，效果立馬就不一樣了。而且萊迪和韓德君的接班人張陳治鋒做搭檔的效果相當(dāng)好，要是第三節(jié)就這么用的話，說(shuō)不定還有翻盤(pán)的希望。

所以說(shuō)，烏戈的風(fēng)評(píng)變差了，沒(méi)有人再吹噓他是什么戰(zhàn)術(shù)大師了。最直觀的一個(gè)反饋就是，當(dāng)烏戈深夜突發(fā)感慨通過(guò)個(gè)人社交媒體感謝正式宣布退役的二哥，網(wǎng)友的互動(dòng)不乏冷嘲熱諷。

我的觀點(diǎn)是，烏戈并不適合在CBA當(dāng)主教練，而絕大多數(shù)遼籃球迷也是非常希望楊鳴能重回遼籃執(zhí)教。我也覺(jué)得遼籃應(yīng)該重新把楊鳴請(qǐng)回來(lái)，但是必須承諾引進(jìn)頂級(jí)外援，要有目標(biāo)追求才可以，而不是繼續(xù)得過(guò)且過(guò)。

否則下個(gè)賽季楊鳴肯定不會(huì)回來(lái)，因?yàn)橛袪?zhēng)冠想法的球隊(duì)爭(zhēng)著搶著邀請(qǐng)他。那他還有什么必要非要再回遼籃接著挨罵，而不是換一支實(shí)力超群的強(qiáng)隊(duì)接著去實(shí)現(xiàn)自己的理想和抱負(fù)呢？是不是？

接著來(lái)聊遼足，李金羽前腳下課，后腳遼寧鐵人足球俱樂(lè)部就官宣了徐正源成為球隊(duì)的新主帥。據(jù)悉，遼足這次可是重金聘請(qǐng)徐正源??！根據(jù)相關(guān)報(bào)道，徐正源的年薪不僅高達(dá)70萬(wàn)美金，而且還附帶有部分引援權(quán)?？梢?jiàn)，遼寧鐵人足球俱樂(lè)部管理層是完全相信徐正源的。

但是徐正源到底能不能在遼足證明自己，有待進(jìn)一步觀察。因?yàn)橛袝r(shí)候并不是你錢(qián)花得多，就一定能找到合適的人選。

看到遼足如此重視徐正源，相信遼籃球迷無(wú)人不艷羨。如果說(shuō)楊鳴在遼籃引進(jìn)外援方面也有足夠的話語(yǔ)權(quán)，這個(gè)賽季至少也能進(jìn)四強(qiáng)吧？怎么可能季后賽一輪游呢？對(duì)不對(duì)？